联系我们
Расположение: дома » жизнь »

жизнь

Ван Цзяньго: заражение крови и ВВП на бобовые делают элитных иммигрантов

2019-10-06     15

Новости Hexun.com 21-го числа в Пекине состоялся Форум и церемония награждения китайского низкоуглеродистой модели. Hexun.com транслирует весь процесс. На этом мероприятии выступил с речью директор Центра исследований низкоуглеродного развития Пекинского университета Ван Цзяньго, который сказал, что культурная революция первых 30 лет будет называться тремя ВВП, кровавым ВВП, отравленным ВВП и ВВП соевых бобов за последние 30 лет … Они покидают Пекин в массовом порядке.

Ниже приведена текстовая запись:

Модератор: Я очень благодарен г-ну Сунь Вэю за его замечательную речь. Изменение климата — это не только тема, но и реальная и реалистичная проблема. В этом должно быть много законодательного пространства, а законодательство по изменению климата нуждается во всех слоях общества. Поддержка одного человека. Далее г-н Ван Цзяньго, директор Исследовательского центра по низкоуглеродному развитию Пекинского университета, выступит с основными докладами, бизнес-моделями и экономикой с низким уровнем выбросов углерода.

Ван Цзяньго (Wang Jianguo): Тема «Китайский низкоуглеродистый модельный форум на высшем уровне и церемония награждения» показывает, что в этой категории есть несколько типичных предприятий. Я буду использовать эти типичные типы предприятий в качестве примера, чтобы поговорить о взаимосвязи между бизнес-моделями и экономикой с низким уровнем выбросов углерода.

Первый случай — это Microsoft. Я могу думать об этом как о режиме печатной машины. Печатная машина — это машина для печати денег. Если есть отраслевые издержки, это покупка печатной машины, то созданная стоимость — это печать банкноты, стоимость. Это стоимость этой печатной машины. Что касается того, сколько билетов напечатано, то, строго говоря, никаких дополнительных затрат нет. Только стоимость первой платежной машины не имеет затрат на дополнительные ресурсы. Таким образом, дополнительный выход абсолютно низкоуглеродист и не требует затрат. Почему это? Например, Microsoft производит программное обеспечение, например, инвестирует 500 миллионов долларов в разработку программного обеспечения. Это программное обеспечение продается за 1000 долларов. Выход составляет ноль или 100 миллионов, а стоимость составляет 500 миллионов. Потому что мы купили это программное обеспечение. Когда вы можете игнорировать сырье дискеты, всего несколько центов, в основном для покупки программного обеспечения внутри, это программное обеспечение может бесконечно увеличивать производство без каких-либо переменных затрат. Экономика называет предельные издержки нулевыми, а всегда равными нулю. Единственное, это то, сколько нужно рынку, сколько нужно рынку для производства, и нет никаких дополнительных затрат. У меня есть статья в «People’s Daily» под названием «предельный дефицит». Экономика заключается в том, что дополнительные экономические затраты равны нулю, затраты на дополнительную экономику равны нулю, а потребление ресурсов равно нулю. Это абсолютно низкоуглеродная экономика. Такую компанию можно рассматривать как низкоуглеродистую модель. Вы скажете, что это обычное явление. Строго говоря, оно почти всегда включено в любой продукт. Это только вопрос пропорции. Давайте подумаем. Если ВВП страны соответствует модели печатной машины, о которой я только что говорил. Или, чем больше доля маржинальной несырьевой экономики, тем ниже экономика экономики этой страны, давайте посмотрим, одинаковы ли другие компании, будь то только Microsoft, например, McDonald’s, KFC, этот тип франчайзингового магазина Доход в основном исходит от двух аспектов, не только McDonald’s, McDonald’s и проблем с недвижимостью, другие франчайзинговые магазины не содержат недвижимости, мы видим основные преимущества, ценность создания исходит из двух аспектов, первый Он продает торты, такие как McDonald’s, KFC. Второй — это франшиза присоединения. Причина, по которой он может продавать деньги, заключается в очень эффективном и стандартизированном процессе производства и управления. После его создания его можно бесконечно копировать без каких-либо дополнительных затрат. Если McDonald’s или KFC захотят присоединиться, то для покупки права на франшизу потребуется 500 000 долларов США, и вы получите два кода: один — производственный процесс, а другой — процесс управления. Две книги стоят 500 000 юаней. Мы можем игнорировать стоимость печати. ​​Вы можете видеть, составляет ли стоимость печати двух книг 50 юаней или 10 юаней. При присоединении к магазину или двум магазинам дополнительные затраты десятков тысяч магазинов равны нулю, при условии, что добавлено 500 000. Магазин, который составляет 25 миллиардов долларов, без каких-либо дополнительных ресурсов, не только без каких-либо переменных затрат, это абсолютно низкоуглеродистая экономика. Экономическая ценность McDonald’s и KFC состоит из двух частей: некоторые являются ресурсоемкими, что можно назвать маргинальными дефицитными продуктами, а одну — стоимостью без каких-либо дополнительных ресурсов. Плата за франшизу можно назвать маржинальными нес дефицитными продуктами. Абсолютно низкоуглеродистый. Отрасль подразделяется на первую, вторую и третью отрасли.Если низкоуглеродистый взгляд на эту классификацию не имеет смысла, так называемая первичная отрасль, если маржа, содержащаяся в значении, не является недостаточной, создаваемая стоимость очень низкая, даже если в первичной отрасли низкоуглеродистый. Если это третичная отрасль, если вся создаваемая стоимость является ресурсоемкой, то это незначительный дефицит, в основном из-за переменных затрат, а переменные затраты также содержат много углерода. Например, Mercedes-Benz, произведенный в Германии, и автомобиль с красной маркировкой, который мы производим, — это одно и то же сырье. Например, все они тратят одну тонну стали. Немецкий Mercedes-Benz в 10 раз дороже красного флага, а остальные 90% стоимости можно сказать, что Предельные не дефицитные продукты, потому что нет потребления ресурсов, пока первый процесс процесса, дизайн единовременного платежа, так же, как печатная машина, с учетом этого аспекта дизайна или процесса, мы можем видеть это Нематериальные активы, эта часть инвестиционного предположения составляет 90% от всех инвестиций, потребление сырья составляет всего 10%, автомобиль с красным флагом предполагает, что стоимость сырья такая же, как у него, на самом деле его больше, автомобиль с красным флагом тяжелее его. Его цена в 10 раз выше, чем у нас. Девятую десятую часть можно рассматривать как маржинальный несерийный продукт. На самом деле дополнительных затрат нет. После разовых вложений, независимо от того, сколько автомобилей Mercedes-Benz произведено, будет потребляться лишь небольшое количество сырья. В автомобиле с красным флагом, и не больше, чем у автомобиля с красным флагом, но его значение в десять раз превышает наше значение, значение в девять десятых можно считать абсолютно низким уровнем выбросов углерода, но это основная отрасль. Вы сказали, что первичная отрасль должна быть высокоуглеродистой, а сфера услуг должна быть низкоуглеродистой? Мы тратим впустую, развращаемся, едим десятки тысяч долларов, а остальное выбрасывается. Это низкоуглеродистый или высокоуглеродистый? Стоимость Mercedes-Benz не стоит переменных затрат. Это первый дизайн, первый процесс, и он не будет добавлен после операции. Производимые нами автомобили с красным флагом имеют ценность в девять раз выше, например, чашки с питьевой водой и бутылки. Внутри также есть два вида продуктов. Первый — маргинальный, не дефицитный, второй — дефицитный, такой как чашки, бутылки с водой, пластмассы для бутылок, таких как 1 цент, бутылки по 10 центов, девять из десяти, которые можно купить за 10 центов. Девять десятых полей не редкость. Мы покупаем модель бутылки. Пластик не может удерживать воду, бутылка может удерживать воду. Мы покупаем пластик в форме бутылки. Это форма, чтобы сделать ее без дополнительных затрат. Девять из десяти являются абсолютными сайтами, маргинальные не редки, и нет никаких затрат. Наша отрасль должна быть переклассифицирована, начиная с небольших бутылок и заканчивая тяжелой промышленностью. Она не основана на среднем низкоуглеродном стандарте первой, второй и третьей отраслей. Она должна дифференцироваться по предельному дефициту, предельной не дефицитной экономике. Если это так, мы можем относиться к компании или стране. В конце концов, это не модель, это низкоуглеродистый или низкоуглеродистый, и нет добавленной новой стоимости. Если нет дополнительных затрат, нет переменных затрат для увеличения выпуска, если у предприятия нет переменных затрат на увеличение выходной части. Ценность называется абсолютной низкоуглеродной экономикой. Если доля компании, которая не имеет переменного увеличения затрат, тем больше, чем ниже углерод предприятия, тем больше компонента ВВП, который не имеет переменных затрат в ВВП страны, тем больше ваша экономика Чем меньше углерода, тем лучше, поэтому мы можем предложить стандарт, мы можем разделить всю отрасль на две категории: одну называют экономикой предельного дефицита, а другую — экономикой предельной несостоятельности. Это первый случай, о котором я говорил. Microsoft популяризируется как случай, а затем продвигается до теории, а затем предприятие продвигается до экономического уровня страны.

Мы можем говорить о другом случае. Хотя это не похоже на режим печатной машины, он кажется очень продвинутым. Добавленная стоимость печатной машины может быть напечатана в строке, и печать будет выполнена, но предел — это спрос. Microsoft не тратит Пенни, дополнительные затраты равны нулю, чтобы купить тысячу, это спрос на потребление, количество потребителей, нуждающихся в дискетах, ограничено, тысяча, обществу нужно 10 миллионов, если вам не нужны деньги, это может быть необходимо Один миллиард, так что выход не идет, эта модель с низким содержанием углерода, но не самая лучшая.

Позвольте мне поговорить о случае, не только абсолютно низкоуглеродного, но и без денег, продажи очень велики, мы знаем, что если дополнительные затраты равны нулю, или дополнительные затраты равны нулю, переменные затраты на продукт отсутствуют, чем выше социальные выгоды, общество Чем больше благосостояние, тем больше вы можете использовать его без затрат. Например, плата за проезд может быть более одного миллиона человек. Если вы берете плату только за одну тысячу человек, плата будет недостаточной. Если вы пропустите миллион, вы потеряете более 90. Производственная мощность 10 000, дополнительные издержки производства равны нулю, предельная неслабая экономика не нуждается в деньгах в то же время, она бесплатна для общества, и она предоставляется рынку, и в то же время она может зарабатывать деньги. Это еще одна бизнес-модель. Эта бизнес-модель похожа на Google, как и Baidu, особенно типичный сейчас 360, такой же. Впервые это печатная машина. Это 360, или Google. Эта платформа настроена. Если ее использует один человек, никто ее не использует. Это все еще 100 миллионов человек, и стоимость использования 1 миллиарда человек такая же. Если нет никаких дополнительных затрат, если вы хотите денег, сумма использования будет небольшой. Если вам не нужны деньги, сумма использования будет очень большой. Мы соберем тысячу долларов за один поиск, потому что это сэкономит много времени, поэтому в мире их всего 10 миллионов. Если вы не платите, поднимается 2 миллиарда человек, 2 миллиарда людей ищут и 10 миллионов людей ищут. Социальное обеспечение возросло, но оно заработало больше: если вы берете одну тысячу долларов, 10 миллионов человек, только 10 миллиардов юаней дохода, если вы не хотите тратить 2 миллиарда бесплатных поисков, продайте первому 2 миллиарда клиентских ресурсов. Три стороны могут получить 100 миллиардов юаней, а доход — 90 миллиардов юаней. Поэтому, если вы не хотите денег, вы заработаете больше, чем хотите. Эта бизнес-модель имеет абсолютно низкоуглеродный компонент. Как и Microsoft, она также печатается. Режим банкноты, дополнительный выход также не переменной стоимости, поэтому он абсолютно низкоуглеродистый. Но поскольку вы не хотите денег, вы можете максимизировать выгоды для общества. Эта модель работает лучше и лучше, чем предыдущая модель. Эта модель также является экономикой с очень низким уровнем выбросов углерода. В каких двух случаях мы называем предельную, не дефицитную экономику абсолютной экономикой с низким уровнем выбросов углерода? Объясните, что для участия в низкоуглеродной экономике очень важна бизнес-модель и модель экономического развития страны. Если мы хорошо сделаем эту бизнес-модель и будем хорошо работать в модели экономического развития страны, она, естественно, будет низкоуглеродной. Мы также можем говорить об этом. Как компании идут на энергосбережение и сокращение выбросов, мы должны стоять на более высоком уровне, чтобы понять эту проблему. Может ли наша страна действительно трансформироваться, может ли она быть трансформирована, путем трансформации модели экономического развития страны, трансформации бизнес-модели предприятия, и, наконец, привести пример, мое выступление окончено, эта вещь не имеет проблем в течение одного дня, сегодня не может Расскажите теорию.

В поисках одного из самых традиционных примеров, начиная бизнес, все знают, что нашей стране нужны особые инновации и предпринимательство. Я буду говорить о предпринимательских примерах. Например, есть пять производителей с восемью клиентами, каждый из которых продает этим восьми клиентам восемь Каждый клиент хочет купить пять производителей, поэтому пять восьмых — это сорок транзакций. Предполагая, что каждая транзакция стоит сто долларов, включая затраты на логистику, стоимость транзакции составляет четыре тысячи. Теперь предположим, что предприятие родилось. Посредник, бар между производителем и потребителем, создал оптовика. Оптовик пошел к производителю и сказал, что вы все продаете его мне. Я заплатил более высокую цену, чем оригинал. Они сказали покупателю. Вы не хотите покупать его по заводской цене. Если вы покупаете его у меня, он может быть дешевле оригинала. Клиент, конечно, согласен. Теперь вы можете купить восемь вещей, если совершаете транзакцию. Каждая семья дешева, и стоимость транзакции сохраняется. Производитель готов продать его ему. Оказывается, один производитель должен продать его восемь раз. Теперь, пока он продает единовременно посреднику, цена может быть продана выше, чем оригинал, поэтому И производители готовы сделать эту вещь. Сейчас мы смотрим на посредников, чтобы заработать деньги: пять производителей продают посредникам пять раз, восемь клиентов продают пять раз, всего тринадцать раз. Если тринадцать транзакций по-прежнему сто юаней каждый раз, остается только одна тысяча триста. Деньги на блок, сохраняя 2700 трансакционных издержек, эта новая цена не потребляется никакими ресурсами, это ВВП, не говоря уже о выбросах углерода, не потребляет никаких ресурсов, низкоуглеродные ресурсы не потребляют высокоуглеродистых, Добавлена ​​новая стоимость в 2700 юаней. У каждого покупателя и производителя по 900 штук, а у них 900 штук. Средний оптовик называется предпринимательством. Мы можем сказать, что новые стартапы могут снизить операционные издержки и создать новую стоимость. И это не стоит ресурсов. Это показывает бизнес-модель. Если мы сможем продвигать и трансформировать бизнес-модель, мы можем разделить отрасль с помощью концепции, которую я только что упомянул, особенно концепции предельной неслабой экономики, используя мой стандарт для производства более одного или двух. Гораздо лучше, первичная отрасль может быть низкоуглеродистой, а третичная отрасль может быть высокоуглеродистой.

Я использовал три случая, чтобы проиллюстрировать бизнес-модель, низкоуглеродную экономику и создание новых ценностей, и увеличение ВВП имеет абсолютно очень прочные отношения, которые заслуживают нашего исследования. За последние 30 лет мы критиковали первые 30 лет, и через 30 лет после критики у всех есть достижения, но есть проблемы, первые 30 лет культурной революции, последние 30 лет называются три ВВП, кровавый ВВП, отравленный ВВП, Остаток тофу ВВП. Двое отцов открыли миллион хороших автомобилей и бросили их другим. Другие не ели достаточно. Они ели свиней и собак, а вино из Жумена пахло плохо. Дорога замерзла, что является нашим экономическим проявлением сегодня.

Экономия бобового творога, когда она была наконец-то экономически завершена, осталось только 40%. Как и мост в 2,3 млрд. В Цзилине, он был отдан шеф-повару. У шеф-повара наконец-то не было денег. Сколько осталось в его руке? Также при ремонте этого моста в результате получается ВВП на остаток тофу, бюджет в 10 млрд. Используется только на строительство, а строительство — на остаток тофу. Последний пункт — зарабатывать деньги. Первый — вычитать заработную плату рабочих-мигрантов, то есть ВВП по цвету крови, а второй — Как загрязнение окружающей среды, так и высокий уровень выбросов углерода, вы хотите сделать все, чтобы сэкономить на затратах, он будет загрязнен, высокий ВВП на выбросы углерода, но также и ВВП на остатках тофу, есть яд, сам по себе углекислый газ является ядом, углекислый газ, чем мы сейчас Яд легкий, у нас все еще есть более страшный яд, чем высокоуглеродистый, пищевой яд, наркотическое отравление. За последние 30 лет Китай эти три ВВП нанесли нам вред, загрязнение окружающей среды, ущерб окружающей среде достиг китайской нации не может выжить Степень этого. Ежегодно в Пекине тратятся 700 000 финансовых расходов. У меня есть студенты, которые спрашивают меня, как иммигрировать. Две пары должны заплатить 500 000 юаней после уплаты налогов, чтобы выжить. Я должен иммигрировать в Австралию. Я был в Австралии в течение восьми лет. Это хорошо. Мой племянник работает в Пекине. Его одноклассники остаются одни. Они не могут выжить. Наши молодые люди массово покидают Пекин. Первым является вопрос стоимости и, что более важно, воздух. И условия жизни, у меня нормальный уровень дохода, я вернулся с 500 000 юаней, в то время не было никаких налогов, когда я вернулся, в 2000 году 500 000 человек могли купить хороший дом, теперь моя зарплата составляет около В то время я уклонялся от уплаты налогов в размере более 200 000 юаней, почти 300 000 налогов в год и избежал некоторых налогов. Наше подразделение занимается исследованиями. Сейчас я не могу купить туалет. Если я посмотрю на цену, моя Уровень жизни был снижен в 10 раз. Я купил дом за 500 000. Мне нужно использовать цену в 10 и более раз, чтобы купить дом, который я купил в прошлом году. В 2001 году дом, который я купил за 1 миллион, сейчас эквивалентен 9 миллионам. Моя работа в то время. Для десятков тысяч долларов в год в настоящее время, но в то время, и наш уровень жизни не растет, но в падении.